引导创作  推出精品  提高审美  引领风尚

当代文化如同一个众声喧哗的庞大流体，政治、经济、社会治理、科学与技术派生出诸多交错的领域。

4月16日，“学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行”新疆文联文艺创作暨理论研讨会在乌鲁木齐召开。

本文粗略地阐明了新实证主义文学批评观，作者以为这种批评观的倡导有益于增强当下中国文学批评的有效性。

《论大道》以生活世界为背景，将哲学定位为欲、技、道的游戏，进而对当代社会的享乐主义、技术主义和虚无主义倾向进行了理论反思，发人深省。

要促进文艺评论和文艺创作两翼齐飞，文艺持续健康繁荣，呼唤一种科学的、实事求是的文艺评论，也就势在必然了。

我们应该借助新媒体，更加及时地以多样化的形式对文艺作品、文艺现象作出有效回应。这样才能形成一个综合性的非常良性的文艺评论生态。

评论的作用就是应当将艺术理论的研究与探讨和当下艺术创作的现实结合起来予以解惑释困，评论的力量正在于对当下艺术创作进行思想的干预和指引，而不完全是事后的评判。

什么样的文艺评论才是好的文艺评论？或者说好的文艺评论应当具有怎样的标准与特点？我认为好的文艺评论离不开三个“度”——温度、高度、锐度。

文艺评论的建设性，是其自身规定性之一，好的评论能够也必须发挥推动、促进、引导、启发的作用，即有益于创作进步，有利于大众鉴赏，对社会文化氛围营造产生良好影响。

正是由于优秀而深入的文艺批评，在艺术话语体系建构中起到了重要作用，所以，关注文艺批评并采取切实有效的措施，推动文艺批评正常开展，不仅有着重要的现实意义，也有其深远的历史意义。

网络时代，发声渠道多样，会有更多的人加入到文艺评论中来，活跃评论相信也会促进创作。

改变长期以来各方人士兼做文艺批评的状态，逐步形成一支职业化、专业化的力量，使他们在文艺事业发展中具体、实在而持久地发挥作用。

在当下，文艺评论的重要性再怎么强调都不为过。我们要加强文艺评论，面对的障碍究竟是什么呢？

文艺评论既要有批评性也应该有建设性，我们应该提倡一种批评性的建设立场和建设性的批评态度，这样才能共同促进中国文艺创作去粗取精、去伪存真，古为今用、洋为中用，关怀现实、勇于创新，只有这样，中国的文艺才能真正从高原逐渐走向高峰。

评论者从事评论工作得有一种谦卑在，即深知自己本事极为有限而不自大，对评论保持惧怕之心。

历史将证明，感性的有序是人类永恒的追求，理性的逻辑是人类发展的根本保障。

任何领域都不能容忍骗子、假货泛滥。现代艺术也需要打假！

清代学人的家国情怀和学术操守，敢于与历史巨匠对话甚至质疑和批评，治清代诗学却着眼于当下中国的文学理论建设，既面对本土传统，也兼顾域外西学

在一个风云激荡、开疆辟土、昂扬奋进的时代，英雄主义精神绝对不能缺席！

在新时代，重申文艺批评的道德伦理维度是社会历史发展的时代要求。