也谈当下文艺评论必须直面的一些现实问题

　　读了王进玉同志的《当下文艺评论必须直面的几个现实问题》（中国艺术报2019年7月22日）（点击查看原文）一文，感到开门见山，直击要害，说出了当前文艺评论中存在的问题。受此文启发，感觉问题远不止这些，还有继续指出的必要。所以不揣浅陋，权算作借“玉”引“砖”，有个呼应，让文艺评论争鸣起来。

　　一、评论交口称赞的问题。一部文学艺术作品，刚一出版，就得到了很多评论家的交口称赞。这很不正常。众所周知，任何文学艺术作品，不可能十全十美，总会存在这样那样的不足和毛病。但现在有些评论家或评论者，一窝蜂起哄般的嗨起来，超过该作品实际的价值。而且使用超乎寻常的大词阔语，不惜浪费笔墨胡吹海捧，既浪费版面，又浪费读者的时间。比如，前不久，有一部长篇小说刚刚出版，就有评论者说此书是一部“百科全书”。这不明显的恭维捧杀吗？难道此书达到了巴尔扎克《人间喜剧》的水平了吗？

　　二、编辑与评论家角色混淆的问题。这里专指文学艺术报刊杂志的编辑和评论家的关系问题。有些报刊杂志文论版的编辑，利益互换，甲报编辑的文章交给乙刊物编辑编发，乙刊物编辑的大作交由甲报编辑“打理”；你给我寄发稿酬，我给你转账“红包”。文坛艺坛，“江湖”义气第一桩。人们呼唤像叶圣陶、严文井、冯牧等令人仰慕的编辑家。现在像这样“为他人作嫁衣裳”的 “文坛伯乐”还有吗？文艺队伍多么渴望再现品格高尚的编辑家！

　　三、大刊物名刊物存在“门阀”观念。现在，有些知名的大报、大刊，所谓核心期刊，“店大欺客”，严重存在“欺生”现象。当下网络投稿等一些做法上的排斥异己的“门阀”现象较突出。打开网络投稿自助系统，让你填表是否博士，博士导师是谁，是否国家课题，是否资助项目等等。不错，一般来讲文学、文艺学博士的理论水平较高一些，但是，博士也存在创作体验匮乏、深入生活不足等严重问题。怎么能一概而论呢？雷达没有博士学位，难道他的评论水平不够高吗？现在是没有博士学位或者导师引荐，文艺评论家的文章想要问鼎某大刊物几乎成为挑战“不可能”。能否像银行系统那样，既推广电子货币，也给那些习惯使用现金的客户留一条通道呢？

　　四、评论家道德操守和敬业精神缺损的问题。有的评论家为了巴结某著名作家，在作家40多岁的时候就出版了他的评传。一般来说，按照中国人“生不作传”的传统习惯，对活着的人基本上是不作传的。即使作传，也等人去世了再出版发表。所谓“盖棺论定”。其实，那位著名作家的创作一直没有停顿，新作还在继续出版，风格也还在不断变化。如此过早写评传，不知是在帮忙呢？还是在帮倒忙呢？还有的评论家，闲着没事给女影视明星写什么趣闻轶事。结果没过几年，女明星官司不断，丑闻缠身，这位评论家也不知作何感想？

　　如此种种，在文学艺术评论界，存在着许多必须直面的问题。有评论家的问题，有编辑和报纸刊物的问题，也有职业操守、道德修养、坚守底线的问题，有利益诱惑、名利影响等问题。问题的存在也不是一天两天的事，所谓“冰冻三尺非一日之寒”，也绝非一下子就能够解决。但是，我们必须有决心把问题找出来。说实话，我们自身也不是一点问题没有。关键是，我们要直面文艺评论现状，找出问题，分析原因，寻找对策，提出解决问题的办法和方案。只有这样才能纠正问题，轻装前进。时间匆匆，率尔操觚，不足之处，欢迎大家批评指正。

　　（作者：几何，中国文艺评论家协会会员）

　　中国文艺评论新媒体总编辑：袁正领

　　责编：何美

　　延伸阅读：

　　中国文艺评论新媒体投稿攻略（点击查看。投稿邮箱：wyplzg@126.com，请勿一稿多投）

　　中国文艺评论网·原创首发

　　当下文艺评论必须直面的几个现实问题

　　道艺统一 褒优贬劣——新中国70年文艺评论断想（仲呈祥）

　　中国文艺评论家协会：吹响文艺评论集结号