第二届网络文艺评论优选汇（点击报名）喊你一起搞评论！

欢迎围绕2017年以来的优秀网络文艺作品或现象，撰写3000字以内的评论文章。

　　“第二届网络文艺评论优选汇”在“首届网络文艺评论大赛”基础上全新升级而来，自2020年开始，形成机制，每两年一届。

　　第二届网络文艺评论优选汇由中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心、中国文联网络文艺传播中心共同主办。自10月22日启动（点击查看详情）以来，引发“学习强国”学习平台、中国文明网、《中国艺术报》、中国文艺网等近40家媒体与文艺界、高校师生等广泛关注思考。就目前的报名来稿约500篇文章看，第二届网络文艺评论优选汇参与群体覆盖面广：文联系统在积极行动，高校评论力量势头强劲，文化机构评论力量活跃。

　　咨询解答

　　问题一：我提交的收到了吗？

　　答：都收到啦！我们每日在报名后台系统导出与随机抽查结合，确保没有遗漏。

　　问题二：报名总体情况如何？

　　答：目前500篇单篇平均字数近2500字。报名者名家新秀均有！平均年龄是36岁！1984年出生，当打之年！其中北京来稿占比15%，江西和浙江各占比近10%，广东、四川、安徽、重庆、上海、湖南、陕西、福建、甘肃等省领先。目前网络影视类评论最多，网络文学、网络综艺、网络动画、网络音乐、网络游戏等各网络文艺类型的作品与现象均有！

　　问题三：40家媒体都注意到，第二届网络文艺评论优选汇扩大了评论范围。首届网络文艺评论大赛侧重网络文学作品评论，提供了132部网络小说篇目。第二届优选汇的评论对象扩大到网络剧、网络综艺、网络电影、网络动漫、网络音乐、网络戏曲、网络曲艺、网络演出和网络游戏等新兴文艺类型和网络文艺现象，基本涵盖“网生代”的文艺欣赏范围。网络文艺是个宽泛而新兴的概念，不同艺术门类之间是否有共性和共同规律？怎样促进达成评价标准共识？

　　答：第二届网络文艺评论优选汇以“因网而生，向美而评”为主题。“因网而生”明晰了本届优选汇的对象范围，是关于“网络文艺”的“评论”，而不是来自“网络”的“文艺评论”。“向美而评”明确了本届优选汇的前进方向、舆论导向、价值取向和评价标准，网络文艺评论除了坚持历史的、人民的、艺术的、美学的总的观点评判和鉴赏作品外，面对新的传播方式、表现形式、审美习惯的变化，网络文艺的评论也该与时俱进。为此，中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心特于11月24日举办了“优秀网络文艺评论的评价标准研讨会暨中国文艺评论网第三期新版上线仪式”（点击查看详情）。

　　问题四：有老师们说想参看首届网络文艺评论大赛获奖文章来做参照。但是首届参评文章的字数要求在5000—8000字左右。全新升级后的第二届网络文艺评论优选汇，字数要求在3000字以内，此前的参照意义不大。从网络文艺评论的评价标准来看，为什么侧重短评和微评？怎样共同革新评论文风？

　　答：网络文艺评论不是学术论文，应符合网络传播规律。“什么都在变，标准也会变”。“短、评、快、实、新、美”是优秀的网络文艺评论的样子，有待大家共同努力。

　　问题五：第二届网络文艺评论优选汇用什么优选方式？

　　答：着眼网络文艺评论生发和传播实际，强化互联网思维，本着注重导向、追求质量、宁缺毋滥的原则，采用专家评价、公众评价（网络投票）和主办方审核（主要把导向关）三结合的方式：分为初评、审核、网络投票、复评、终评五个环节。为突出活动的权威性、公正性，初评、复评、终评都采用匿名评审和回避制度。最终结果报中国文联审定后公布。

　　问题六：有些年轻的研究生看到报名这么活跃，觉得自己进入30篇、获得3000元奖励的可能性不大。是否放弃？

　　答：不抛弃不放弃！建议继续努力。中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心将提供精准服务。除了对优选出来的文章作者进行跟踪联络，利用中国文艺网、中国文艺评论新媒体等平台为其开展评论提供便利，还将在第二届网络文艺评论优选汇中持续物色人才，纳入中国文艺评论家协会网络文艺委员会、中国青年文艺评论家“西湖论坛”、全国文艺评论新媒体骨干培训班等“组合拳”工作视野。我们争取在春节前后举办第二届网络文艺评论优选汇发布典礼；2021年将举办第三届全国文艺评论新媒体骨干培训班。

　　签发：徐粤春

　　审核：何美

　　责编：艾超南

　　延伸阅读：

　　第二届网络文艺评论优选汇

　　第二届网络文艺评论优选汇，来报名！

　　145组网络文艺作品与现象，供优选汇评论参考

　　第二届网络文艺评论优选汇热点问答

　　“中国文艺评论”微信公号·优选汇专题

　　中国文艺网·优选汇专题