原题：德行 史观 技术 审美

——文艺评论者应把握的四个向度　

　　当下文艺进入大发展、大繁荣时期，文艺评论随之愈来愈多，然而行业对文艺评论的质量不甚满意，并出现了诸多反思文艺评论现状的言论。愚以为，任何形式的文艺评论都应做到德行上坚守文艺评论行业的底线，采用史观的方法，把握文艺行业的专业技术知识，最终落实到关于人的审美上，方能做出合格的文艺评论。

　　德行。李约瑟曾说：“对科学家来说，不可逾越的原则是为人类文明而工作。”此观点对于文艺评论家同样适用。正如巴尔扎克所言：“行业尽管不同，天才的品德并无分别。”一个称职的文艺评论家必须要坚守行业道德底线。论及当下文艺评论环境，总会有人对评论界的“红包评论”现象耿耿于怀，甚至深恶痛绝。客观而言，此现象本没那么消极，问题也不全在红包本身。鲁迅先生曾说过：“北洋政府发的薪水当然要拿，但是刘和珍君也要纪念的。”我们更应记住马克思所说：“作家当然必须挣钱才能生活、写作，但是他决不应该为了挣钱而生活、写作。”该论断亦可与文艺评论家共勉。

顾光辉《诗和远方》

　　随着社会文明的进步，各行各业越来越注重员工的职业道德，每个工作招聘也都涉及对应聘者职业道德的考核。文艺评论行业环境相对自由，加上自媒体行业的助力，文艺评论者没有准入门槛，只要能写文字，就可以发表观点。文艺创作者和文艺评论者之间关系微妙，“红包评论”现象自然有了出现的可能性。作为文艺评论工作者，越是身处自由的行业环境，越应意识到职业道德的重要性。文艺评论对文艺创作具有引导引领作用。文艺创作事关一个民族的文化自信和文化繁荣。关于文艺创作的评论如若不作为、假作为，必然带来消极影响，进而阻碍民族文艺发展。进入21世纪，人们对物质有更多需求，这无可厚非，但在自身物质需求得到满足时，文艺评论者更应把握正确导向，担负起文艺评论的社会责任，做出与物质满足度相匹配的文艺评论。守住文艺评论的德行底线是做好文艺评论的前提。文艺评论工作者只有坚守文艺评论的职业操守和德行底线，才能着手开展文艺评论工作。

　　史观。论从史出，文艺评论需坚持马克思主义历史观。习近平总书记在中国文联十大、中国作协九大开幕式上的重要讲话中指出：“只有树立正确的历史观，尊重历史，按照艺术规律呈现的艺术化的历史，才能经得起历史的检验，才能立之当世，传之后世。”文艺评论工作者亦当如此。历史不是时间轴上的某个点，而是整个时间轴。文艺门类纷繁，各种门类的文艺作品都有其自身发展的历史。文艺评论者无论对何种文艺作品进行评价，首先得对该种文艺样式有深刻的了解。从纵向角度讲，文艺评论者不仅要了解该种文艺的表现形式，更要知晓该种文艺最初是什么形态，经过怎样的过程发展为当下的形态，进而探索该种文艺的发展规律。从横向角度讲，文艺评论者应将文艺作品放在当下的文化生态环境中思考：哪些环境因素促使文艺作品呈现当下的表现形态。最后综合横向、纵向因素，给文艺作品作出客观的历史定位。

　　有人说，当下文艺评论多隔靴搔痒之辞，更存在忽略文艺作品自身发展的历史规律，套用西方文艺理论，对本民族文艺做出错误的评论。五四运动以降，西方文艺理论被大量地译介到中国，对中国的文艺环境产生了深远的影响。对中国传统戏剧而言，诸多评论家无视其发展规律和生态环境，对其艺术本体认识失当，反用西方的戏剧理论评价与之不同的民族戏曲，有失文艺评论的科学性原则。当下文艺评论界，史观意识较强的“学院派”文艺评论家能够准确、科学地把握文艺的发展规律和本体性特征，但他们长期进行理论批评，对舞台呈现技术也缺乏专业的了解。

　　技术。这里主要谈文艺舞台呈现的专业技术。文艺作品常被搬上舞台。不同于传统，中国现代舞台艺术采用导演制原则，艺术呈现关涉到编剧、导演等多人的工作。舞台艺术工作者需要考虑音乐设计、舞台调度、灯光设计、舞美设计、服装设计等各个方面。文艺评论者势必要掌握这些专业内容，方能看懂舞台艺术，进而结合艺术的文本结构，对其优劣得失做出准确的评价。

　　当下舞台艺术评论多侧重叙事文学层面的剧情评论，缺乏对舞台艺术性的评价。诚然，一部文艺作品被搬上舞台，它的文学性必然值得关注，但如果只关注舞台艺术的文学性，忽略其舞台艺术性，那么，该舞台艺术与一般的文艺作品区别何在？当下文艺评论重剧情评论轻舞台艺术性评论，既反映了文艺评论者舞台艺术知识的缺乏，亦暴露了舞台艺术性较文学性的弱势地位。长此以往，恐不利于舞台艺术更好地发展。文艺评论者应兼顾文学性与舞台艺术性，能真正诊断舞台艺术的症候，并对该舞台艺术作品做出真正有益的指导。

杨开文《倒影》

　　审美。任何文艺作品都需触及人的灵魂，其出发点是为了人，其终点也应落实到人身上。文艺有为“人的自由解放”的终结目的，如果一部文艺作品承载的道德、政治、商业等过程目的太多，便会出现诸如道德教化类作品，千篇一律、概念化、公式化的红色题材作品等问题。“人的自由解放”是文艺创作的终极目的，亦是文艺审美的最高境界。文艺评论者在遵循评论行业的德行底线、掌握评论的史观方法、占有专业的舞台技术知识基础上，更应将其评价的眼光落实到追求“人的自由解放”的审美上。

　　作为文艺评论者，我们的任务不仅要发现问题，也要及时阐释当下文艺创作的问题是什么，为什么会出现，进而给出解决办法。愚以为，每位文艺评论者都应运用技术知识去发现问题，运用史观方法探索为什么会出现这些问题，最终秉承符合科学逻辑的审美态度，为当下文艺作品诊脉、开方。

　　（文中图片来源于影像中国，如有侵权，请联系删除）

　　作者：徐明翔，南京师范大学文学院戏剧与影视学专业博士生，2019年度国家艺术基金资助项目舞台艺术评论人才培养培训班学员

　　签发：徐粤春

　　审核：何美

　　责编：王璐

　　中国文艺评论网“原创首发”专栏面向社会长期征集优秀稿件。欢迎您围绕文艺作品或现象撰写评论文章。来稿3000字以内为宜。一经编用，即付稿酬，并发送用稿证书。请留下联系方式。投稿邮箱：wyplzg@126.com，期待您的赐稿！（点击查看投稿攻略）

　　“原创首发”专栏文章，稿酬和数字化著作权使用费已由中国文联文艺评论中心给付。各新媒体转载需经允许。获得合法授权的，应在授权范围内使用，为作者署名并注明“来源：中国文艺评论网”。（点击取得书面授权）

　　延伸阅读：

　　中国文艺评论新媒体投稿攻略（网评投稿邮箱：wyplzg@126.com）

　　中国文艺评论网·原创首发

　　文艺评论家及报刊编辑亟待直面的一些问题

　　当下文艺评论必须直面的几个现实问题

　　文艺创作需要“钉钉子精神”