【内容摘要】 “诗文评”是目录学的一个术语，代表了中国古代的一种知识类型。“中国文学批评史”则代表了民国的一种著述形式。诗文评是“中国文学批评史”的前身，但从《四库全书总目》众多子目到现代学术论著，其知识体系有一个不断生成的过程，可从书目中窥见这种演变。在欧风美雨和本土文化资源的共同作用下，民国时期诗文评的知识版图不断扩充，新增序跋、文学史等内容，其概念下辖子目进一步细化，地域范围延伸至海外文学批评专著。从“诗文评”到“批评史”的路径体现了中国固有学术知识的演化裂变，即从中国传统文化中选择适配的理论资源，并不断吸收容纳外来要素，实现中西文明的和合共生，为当下建构中国文艺评论话语体系提供了生动模板。
【关 键 词】 诗文评 中国文学批评史 《四库全书总目》 目录学
导言
1946年，朱自清在为罗根泽《中国文学批评史》与朱东润刚出版的《中国文学批评史大纲》撰写的书评《诗文评的发展》中，表达了他对“文学批评”的见解：
“文学批评”是一个译名。我们称为“诗文评”的，与文学批评可以相当，虽然未必完全一致。我们的诗文评有它自己的发展；现在通称为“文学批评”，因为这个名词清楚些、确切些，尤其郑重些。但论到发展，还不能抹杀那个老名字。老名字代表一个附庸的地位和一个轻蔑的声音——“诗文评”在目录学里只是集部的一根尾巴！
这体现了以朱自清为代表的民国学人对“文学批评”的体认，即其滥觞于中国固有之“诗文评”。
诗文评是《四库全书》集部子目，指以《文心雕龙》《诗品》《诗式》《本事诗》和诗话五种体例为代表的批评专书。“中国文学批评史”肇兴于民国，代表一种现代学术论著和新兴学科，其研究对象既包括《文心雕龙》等批评专著，又包括散见于书信、序跋、评点中的各类文学批评文献。在“诗文评”向“批评史”演化的路径中，书目是重要的媒介，特别是图书馆书目、营业书目和报刊这些新式传播载体，作为一种时空“现场”和动态的意义生成场域，能最直观体现“诗文评”概念在晚清民国演变的丰富细节。对诗文评这种演变路径的勾勒有助于学界研究“中国文学批评史”学科的早期生成。又由于书目、报刊的社会属性，集中反映了社会大众对于“文学批评”这一舶来品的解读，为理解近代人文知识体系的生成提供了新的观察视角。
……
*请通过知网（https://kns.cnki.net/）等阅读全文。
*本文系2020年度国家社科基金重大项目“百年中国文学批评史研究的范式重构”（项目批准号：20&ZD282）的阶段性成果。
作者：张钰筱 单位：北京大学中国语言文学系
《中国文艺评论》2026年第3期（总第126期）
责任编辑：艾超南
☆本刊所发文章的稿酬和数字化著作权使用费已由中国文联文艺评论中心给付。新媒体转载《中国文艺评论》杂志文章电子版及“中国文艺评论”微信公众号所选载文章，需经允许。获得合法授权的，应在授权范围内使用，为作者署名并清晰注明来源《中国文艺评论》及期数。（点击取得书面授权）
《中国文艺评论》论文投稿邮箱：zgwlplzx@126.com。
延伸阅读：
中国文艺评论网
“中国文艺评论”微信公号
“中国文艺评论”视频号
团结引导、联络协调、服务管理、自律维权
引导创作、推出精品、提高审美、引领风尚
中国文联文艺评论中心、 中国文艺评论家协会版权所有 京ICP备2020040474号-2
北京市朝阳区北沙滩1号院32号楼文艺家之家A座邮编：100083
中国文艺评论网法律顾问机构：北京唯入律师事务所
阅读：
