编者按：近日，国庆档电影《志愿军：浴血和平》《震耳欲聋》《毕正明的证明》、电视剧《沉默的荣耀》等热映热播，引发广大观众情感共鸣。为深入学习实践习近平文化思想，更好发挥文艺评论引导创作、推出精品、提高审美、引领风尚的作用，中国文艺评论新媒体特别策划青萍荟专题，旨在深入阐释作品思想内涵和艺术创作手法，弘扬时代精神和民族精神，为加强现实主义创作和时代精神表达提供借鉴。综合考虑来稿质量、评论视角等因素，我们将陆续选发系列评论文章，以飨读者。今日推出吴云涛关于电影《毕正明的证明》的短评。

《毕正明的证明》：向“内”自证，为“道”正名

吴云涛  中国传媒大学艺术研究院博士

《毕正明的证明》以九十年代扒窃猖獗的铁路为叙事空间，从拥挤嘈杂的铁皮车厢中，勾勒出一幅充满烟火气与危机感的社会图景。影片围绕反扒警察毕正明卧底侦破盗窃团伙的主线，在扒与反扒的博弈中构建出张力十足的“游戏时间”，同时伴随着中国铁路的几次大提速，影片暗喻了社会治理从粗放走向精细、从传统迈向现代化的历史进程。

电影《毕正明的证明》海报

毕正明究竟要证明什么？年少时亲历的列车抢劫事件，在他心中埋下正义的火种，促使他走上反扒警察的道路。然而在正式上岗的第一天，他便因与花手搏斗而落下残疾。出人意料的是，他并未因此退缩，反而借势潜伏在扒手组织内部，学习江湖之道，最终协助周队将盘踞在三横五纵铁路网中的荣门团伙一网打尽。身处泥沼却依旧坚守心中正义，这是他对自己的证明。影片并未将“证明”局限于主角，无论是扒手为跻身“英雄会”而苦练技艺，还是花手从童年钢琴赛场到成年江湖擂台始终渴望外界认可，每个人物都在为证明自身而奋力奔跑。

毕正明与花手，构成了一组极具张力的正邪对照。从年少时的火车劫案初遇，到铁轨上的生死搏斗、再到中医理疗时的短暂交谈，直至火车厕所中的终极对决，两个多次相遇的灵魂因理想与世俗的不同抉择，走向了截然不同的成长轨迹。也正因如此，尽管两人都在努力“证明”，但一个向内守护良知，一个向外追逐认同，意义大相径庭。

毕正明不仅是在证明自己，更是在为正义之道“正名”，引导观众重新审视“盗亦有道”的内涵。正如大白桃所坚持的“不偷老弱”，看似道义的原则往往成为反派们自我宽慰的惯用托辞，试图以局部正义为整体罪行披上遮羞布。毕正明以“盗亦有道，是贼道”点破虚幻，揭示出将“恶”合理化的危险：一旦纵容，便会有更多人借“无奈”之名行不义之事。因此，揭露恶行亦是一场救赎，引领那些沉沦却不自知的边缘人重归正途，像他一样“正大光明地活着”。

影片在处理大白桃这一角色时也埋下一处悬念：她是否早已识破毕正明的警察身份？影片有意模糊处理，但当毕正明坦白身份时，她的平静甚至隐隐配合，似乎暗示她早已默许并等待这一场救赎。这样的处理不仅增强叙事层次，也深化了“人性未泯”的主题。

电影《毕正明的证明》剧照

然而，作为一部国庆档上映、口碑不俗的涉案片，《毕正明的证明》市场表现未达预期。究其原因，叙事层面上或许存在某些薄弱环节：毕正明的信念来源与内心挣扎未能充分展开，使其“证明”略显顺理成章，戏剧感染力也被削弱。也有观点认为片名未能清晰传达类型信息，影响观众入场意愿。但笔者认为，“证明”一词的双关恰恰是影片的精华所在，“毕正明的证明”以谐音触发的歧义实现了双重指涉，既是毕正明对自我价值与能力的确认，也暗含着正义必被证明的笃定。正如影片中提及的“正道之始，必先正名”，真正的正义或许并不依赖外界的评判，而源于在纷繁世相中始终保有的、向内自证的纯净与勇气。

*文中海报、剧照来源于豆瓣网

签发：袁正领

审核：张利国

责编：张文旭

延伸阅读：

中国文艺评论网·青萍荟专栏页

青萍荟 |【国庆档影评】《志愿军：浴血和平》：浴血奋战，只为和平永驻（胡婷婷）

青萍荟 |【国庆档影评】《毕正明的证明》：时代列车上的类型回溯与命运书写（孙慧）

青萍荟 |【国庆档影评】《震耳欲聋》：从装聋作哑到振聋发聩中看到人性光辉（胡建礼）