网站地图注册登录

首页>艺评天地>文艺微评

王进玉:接受批评是艺术家的必修课

发布时间:2017-06-02来源:中国网作者:王进玉 收藏

  关于文艺批评,当下实在欠缺,尤其欠缺锐利的、深刻的专业批评。很多批评家总喜欢轻描淡写式的批评,说话、行文,有意减轻问题的重要性,甚至有意将问题避而不谈,只赞扬,零批评。当然,很多时候,被“赞扬者”也不会感觉脸红,给多高的帽子都敢戴,丝毫不认为难看、承受不起。

  因此便经常会看到一些恶意炒作、无自知之明的艺术家,以及一些不痛不痒、软弱无力,抑或捧臭脚、拍马屁的评论文字及相关论调,真正提神醒脑、“剐烂苹果”的批评功能倒不复存在。偶尔也能读到稍微尖锐一些的好文章,但基本逃不过被封杀、被删帖的噩运。实在不明白,有些艺术家或相关团体为什么会如此害怕批评?明明口口声声在倡导、恳求批评,可等到真的批评出现却又接受不了,拼命地予以抵触、抗拒,俨然一副叶公好龙、口是心非的作派。

  其实,面对批评,用不着害怕、讨厌,甚至打压。相反,越是这样,越说明自己没底气、没自信、没胸襟,也很难成大气候、有大作为。而历史上,举凡真正的大家,都能够勇敢面对和接受批评,也都能够经得住批评,从批评中汲取营养,变批评为前进的动力,不断优化自己及其作品,这才是一个艺术家所应该具有的良好状态。只有那些不成熟、不具有真正实力和水平的人才畏惧批评,甚至诋毁批评。务必须知,接受批评本是艺术家的必修课,也是对艺术家及其艺术成果的必要检验,尤其在学科分工越来越细化的今天,批评的地位和重要性更加突出、明显,的确已成为“文艺创作的一面镜子,一剂良药”。且从某种程度上讲,被批评才说明有价值。对于那些自始自终都没有经历过被批评的艺术家及其作品,在信息通畅、媒介发达的当下,只存在一种可能,即自始自终也没有受到专业评论家们的关注。换句话说,其人其艺实在平庸,在学术层面实在没有可被批评的价值和意义。这对于艺术家来讲,无疑是件可悲的事情。

  而对于批评家来说,不怕批评过了头,就怕批评不到位。纠正文艺上的错误,虽然有时候可能稍微过了度,或者即便批评得稍微严重了一些,但只要不是恶意的批评,目的是好的,是真正在学术允许的范畴内展开的,就应该予以理解,毕竟文艺批评不像科学实验,即便再专业、高明的批评家也很难拿捏到分毫不差。何况批评本应该透彻、深刻,尤其在泛娱乐化现象充斥的今天,隔靴搔痒的确不行,蜻蜓点水、不着要领,抓不住问题的关键,不如不批评,也起不到切中要害、对症下药的作用,以及防微杜渐、防患未然的效果。

  但同时也要注意,文艺批评一定不能“上纲上线”,切勿以政治意识形态来左右和影响文艺批评工作,务必保持其在文化上、学术上的独立性与纯粹性。有关部门也要尽可能在相应政策、制度上给予根本性的支持和保障,而不是仅限于口头上的呼吁、倡导。否则,文艺批评终将无法顺利、深入地开展下去。

  (作者:王进玉,知名青年学者、艺术评论家)

  延伸阅读(点即可看):

  王一川:筑就文艺高峰的主体力量

  两会|冯远:追求“向上向美向善”的艺术之路

  程阳阳:“有规律无定法”的中国画最需要想象力

  徐健/评话剧《玩家》:艺术家的“初心”与玩家的“境界”

  胡疆锋:文艺批评的多声部与元规则

中国文艺评论网,扫描二维码关注中国文艺评论网(http//www.zgwypl.com)